作者：旋轉(zhuǎn)長(zhǎng)頸鹿

來(lái)源：會(huì)說(shuō)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-5

 

CICPA與國(guó)際化建設(shè)

 

由于法律、制度以及習(xí)慣的原因，會(huì)計(jì)雖然仍是一個(gè)本地化屬性較強(qiáng)的領(lǐng)域。伴隨著全球化的深入和”唯一”全球準(zhǔn)則的持續(xù)推進(jìn)，會(huì)計(jì)的國(guó)際化已經(jīng)成為了一個(gè)實(shí)際而又必須的選擇。雖然，會(huì)計(jì)的國(guó)際化已不再是新詞匯、新概念了，但卻仍然是一項(xiàng)層次多樣、含義豐富，并且任重道遠(yuǎn)的目標(biāo)。

 

想要推進(jìn)會(huì)計(jì)的國(guó)際化，首先就需要理解這個(gè)目標(biāo)的具體含義、體會(huì)其中的層次感。會(huì)計(jì)的國(guó)際化并不僅僅是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，或者會(huì)計(jì)師事務(wù)所的國(guó)際化，而是一個(gè)涉及到全行業(yè)、多層次、全體市場(chǎng)參與者的綜合議題。

 

“國(guó)際化建設(shè)”同樣也是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的著力方向之一：

 

旨在“進(jìn)一步鞏固注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際趨同成果，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)更加落地生根；進(jìn)一步提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)教育、會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理、專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)的現(xiàn)代化水平；進(jìn)一步提高大型事務(wù)所國(guó)際化發(fā)展能力以及參與國(guó)際會(huì)計(jì)公司治理和決策能力；進(jìn)一步提高行業(yè)在國(guó)際會(huì)計(jì)事務(wù)上的話語(yǔ)權(quán)，使行業(yè)服務(wù)和管理水平，進(jìn)一步向國(guó)際水準(zhǔn)看齊。”

 

 

會(huì)計(jì)師的國(guó)際化

 

讓我們把會(huì)計(jì)行業(yè)按層次來(lái)拆分，首先應(yīng)提及的是市場(chǎng)參與者中最基礎(chǔ)也是最重要的一環(huán)——會(huì)計(jì)師。什么是會(huì)計(jì)師？會(huì)計(jì)師可以做到哪些事？

 

跟大家分享一個(gè)我自己師長(zhǎng)的例子。

 

N老師是我的會(huì)計(jì)入門老師，他曾跟我講過(guò)他那個(gè)時(shí)代對(duì)于會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)。在N老師初學(xué)會(huì)計(jì)時(shí)，他總想像自己以后即將成為一個(gè)戴著袖套、撥著算盤的賬房先生，這個(gè)畫面深深地在他腦海中生根，伴隨了他的整個(gè)大學(xué)時(shí)代。在那個(gè)時(shí)候，會(huì)計(jì)電算化仍不甚發(fā)達(dá)，會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)者需要考核珠算?，F(xiàn)實(shí)讓N老師著實(shí)苦惱，但即使想像豐富、不甘平庸的他已經(jīng)“不慎”進(jìn)入了這個(gè)看似枯燥乏味的專業(yè)，沒了別的選擇。日后這份“賬房先生”的職業(yè)非?？赡軙?huì)伴隨他的一生。

 

大學(xué)畢業(yè)后，N老師靠著會(huì)計(jì)專業(yè)的一紙文憑和珠算證書在某國(guó)有企業(yè)找到了一份專業(yè)“相關(guān)”工作。由于以前并沒有任何經(jīng)驗(yàn)，國(guó)有企業(yè)安排給他的崗位是庫(kù)存管理員。多年枯燥乏味的學(xué)生時(shí)代的終結(jié)所開啟的卻是又一段枯燥乏味的職業(yè)生涯。

 

我們都知道會(huì)計(jì)里有“存貨”（inventory）科目，或許“存貨”對(duì)于我們而言，是賬目和數(shù)字；但對(duì)于庫(kù)存管理員而言，存貨的意義就不再抽象了，而是實(shí)打?qū)嵉奈锲?。N老師每天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地記錄出、入庫(kù)，守護(hù)著屋頂下的每個(gè)紙箱和瓶瓶罐罐。他說(shuō)，那個(gè)時(shí)候的他認(rèn)為自己只是一個(gè)看門的人，甚至還不如”賬房先生”來(lái)得有“地位”。

 

直到有一天，令他的人生發(fā)生天翻地覆變化的，正是會(huì)計(jì)的國(guó)際化。

 

某一年，他在假期拜訪了新加坡的遠(yuǎn)房親戚。之后又因機(jī)會(huì)留在了新加坡學(xué)習(xí)“國(guó)際”會(huì)計(jì)。再后來(lái)的故事想必大家都猜到了：

 

他考取了國(guó)際會(huì)計(jì)資質(zhì)，發(fā)表了英文論文，甚至還進(jìn)入當(dāng)?shù)馗咝＿M(jìn)一步深造、獲得了更高的文憑。在海外生活工作多年之后，他選擇回國(guó)成為了一名高校會(huì)計(jì)講師。

 

N老師最開始認(rèn)為，會(huì)計(jì)是“撥著算盤的賬房先生”，工作后一度認(rèn)為會(huì)計(jì)是企業(yè)的”門衛(wèi)”。但在聊到這些往事時(shí)，他對(duì)于會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)早已經(jīng)天翻地覆?，F(xiàn)在的他認(rèn)為，一名合格適任的會(huì)計(jì)師在業(yè)界可以勝任管理層、治理層的任何職務(wù)，在學(xué)界則可以從事工商管理類內(nèi)任何學(xué)科的教學(xué)與研究工作。

 

再往大看，會(huì)計(jì)師又有什么是做不到的呢？只要有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，再通過(guò)不懈努力地工作和持續(xù)學(xué)習(xí)，會(huì)計(jì)師幾乎是無(wú)所不能的。

 

N老師認(rèn)知的改變證明了對(duì)于會(huì)計(jì)師個(gè)人層面而言，國(guó)際化的作用是至關(guān)重要的。事實(shí)上，作為市場(chǎng)中最為基礎(chǔ)的參與者，“會(huì)計(jì)師的國(guó)際化”就應(yīng)該是“會(huì)計(jì)國(guó)際化”最先實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

 

那么，我們應(yīng)該如何理解會(huì)計(jì)師的國(guó)際化？會(huì)計(jì)師的國(guó)際化并不只針對(duì)少數(shù)會(huì)計(jì)師精英。誠(chéng)然，在跨國(guó)公司任職、從事跨境業(yè)務(wù)，或者學(xué)習(xí)考取國(guó)際資質(zhì)是一種國(guó)際化的方式，甚至是最直接、最有效的方式。但會(huì)計(jì)師的國(guó)際化更重要的是要有“國(guó)際視野”。

 

國(guó)際視野除了上文所述的在跨國(guó)公司任職、從事跨過(guò)業(yè)務(wù)，或者學(xué)習(xí)考取國(guó)際資質(zhì)等”涉外”手段來(lái)獲得，其實(shí)還有一種更簡(jiǎn)單卻更徹底的獲得方法。

 

如果去看一些成功會(huì)計(jì)師的經(jīng)歷，我們不難發(fā)現(xiàn)他們多是心態(tài)開放的專業(yè)人士、擁有一顆追本溯源的好奇心。其實(shí)，不固步自封就是獲得”國(guó)際視野”的王道。

 

有人說(shuō)，“會(huì)計(jì)是一門語(yǔ)言”。這不僅因?yàn)槠渲猩婕暗綗o(wú)數(shù)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，更因?yàn)闀?huì)計(jì)還是一種思維方式和看待世界的全新角度。我們?cè)趯W(xué)習(xí)會(huì)計(jì)或者審計(jì)的時(shí)候一定遇到過(guò)艱澀難懂的辭藻或描述。

比如：”以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)”就讓我在考CPA時(shí)好好地喝了一壺。分解、理解、吸收這個(gè)名詞使我頗費(fèi)了一番功夫，遑論明白如何確認(rèn)、計(jì)量、區(qū)分不同的金融資產(chǎn)？

 

但是，當(dāng)我們遇到困惑的問(wèn)題，如果能即時(shí)向上、向源頭求索，問(wèn)題總會(huì)在某個(gè)時(shí)候迎刃而解。任何艱深的問(wèn)題都不過(guò)是簡(jiǎn)單問(wèn)題的累積罷了。

 

“Fair Value Through Profit and Loss”，如果能夠去查詢準(zhǔn)則原文中如何分類金融資產(chǎn)、順著英文的字面描述來(lái)理解，或許就豁然開朗了。

 

作為成本中心，專業(yè)勝任能力是會(huì)計(jì)師安身立命、創(chuàng)造價(jià)值的唯一途徑。而會(huì)計(jì)師的國(guó)際化則是專業(yè)化的必要條件。

 

“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)

 

Financial Assets: Fair Value Through Profit and Loss”

 

 

會(huì)計(jì)師事務(wù)所的國(guó)際化

 

會(huì)計(jì)師事務(wù)所是會(huì)計(jì)業(yè)市場(chǎng)內(nèi)的主要參與者，也是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)里的中流砥柱。事務(wù)所為其“客戶”提供鑒證、稅務(wù)、法務(wù)、并購(gòu)、咨詢等等專業(yè)服務(wù)；事務(wù)所的服務(wù)在一定程度上保障了公眾對(duì)于財(cái)務(wù)信息的知情權(quán)，降低了全社會(huì)的融資成本。

 

那么，作為市場(chǎng)的主要參與者、以“合伙制”為主要組織形式存在的事務(wù)所要如何進(jìn)行所謂的“國(guó)際化”呢？讓我們來(lái)看一下“國(guó)際化”的標(biāo)桿，所謂的“國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所”是怎么樣的。

 

其實(shí)，“國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所”的名稱是一種誤用。由于法律、制度的原因，事務(wù)所一般只在單一國(guó)家經(jīng)營(yíng)。跨國(guó)運(yùn)作和全球覆蓋主要是通過(guò)由各個(gè)國(guó)家的獨(dú)立事務(wù)所組成的“國(guó)際網(wǎng)絡(luò)”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。所以，實(shí)際中并不所謂的“國(guó)際四大事務(wù)所”。真正的稱呼應(yīng)該是“國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所網(wǎng)絡(luò)”，簡(jiǎn)稱“國(guó)際四大網(wǎng)絡(luò)”、“四大”。

 

從這個(gè)角度上說(shuō)，“國(guó)際化”其實(shí)就是“網(wǎng)絡(luò)化”，即自行組建或者加入“國(guó)際網(wǎng)絡(luò)”?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)師事務(wù)所在達(dá)到一定規(guī)模后都會(huì)面臨是否“網(wǎng)絡(luò)化”的選擇。“網(wǎng)絡(luò)化”需要在品牌、內(nèi)部體系、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)一，但事務(wù)所間可以不存在任何的股權(quán)關(guān)系，也不要求財(cái)務(wù)上的合并。

 

《國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則（ISA）》與《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則》均對(duì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有明確定義。

 

從歷史上看，“網(wǎng)絡(luò)化”的利遠(yuǎn)大于弊。

 

國(guó)際網(wǎng)絡(luò)為本土事務(wù)所打開了走向世界的大門：籍由國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)承接跨國(guó)業(yè)務(wù)。隨著全球化的推進(jìn)，跨國(guó)公司、海外上市的公司越來(lái)越多，這些客戶都需要專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)來(lái)對(duì)接，這為國(guó)際網(wǎng)絡(luò)成員所們帶來(lái)了大量直接業(yè)務(wù)和機(jī)遇。

 

通過(guò)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，本土事務(wù)所將實(shí)現(xiàn)自身的執(zhí)業(yè)水平與國(guó)際接軌；同時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識(shí)管理體系，學(xué)習(xí)到各類業(yè)務(wù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和最佳實(shí)踐，奠定專業(yè)化的扎實(shí)基礎(chǔ)。

 

當(dāng)然，“網(wǎng)絡(luò)化”也有其弊端。

 

同屬一個(gè)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的事務(wù)所必須要關(guān)注獨(dú)立性方面的影響，防止出現(xiàn)利益沖突。比如，A網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)成員所承接了X公司的審計(jì)業(yè)務(wù)；A網(wǎng)絡(luò)的美國(guó)成員所可能就無(wú)法承接X的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Y的審計(jì)業(yè)務(wù)了。另外，同一網(wǎng)絡(luò)的不同成員所在分別提供審計(jì)、非審計(jì)服務(wù)時(shí)也會(huì)受到不同監(jiān)管方面對(duì)于獨(dú)立性的限制。所以，加入國(guó)際網(wǎng)絡(luò)不是只會(huì)帶來(lái)新的業(yè)務(wù)，有時(shí)也會(huì)造成原有業(yè)務(wù)的丟失。

 

除了獨(dú)立性的因素外，“統(tǒng)一品牌”對(duì)成員所間的影響更大也更深遠(yuǎn)。大家都使用一個(gè)品牌、名稱使得所有人一榮俱榮、一損俱損，真正成了一條麻繩上的螞蚱。這里最典型的案例非“安達(dá)信”莫屬。作為網(wǎng)絡(luò)心臟的安達(dá)信美國(guó)成員所出事后，安達(dá)信的品牌聲譽(yù)跌至了谷底，各國(guó)成員所的客戶群開始爭(zhēng)相尋求解除服務(wù)合同。所以，該網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)成員所被迫選擇脫離安達(dá)信網(wǎng)絡(luò)，委身他人。最后，基本就只剩下“安達(dá)信國(guó)際網(wǎng)絡(luò)”這一空殼實(shí)體在處理破產(chǎn)與相關(guān)訴訟事宜。

 

有些人認(rèn)為，“國(guó)際網(wǎng)絡(luò)”是外國(guó)的，本土的才是所謂“自己的”、“民族的”，正如未自行成立國(guó)際網(wǎng)絡(luò)前的天健所，被稱為最大的“民族”會(huì)計(jì)品牌。這是一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤，國(guó)際網(wǎng)絡(luò)下的各國(guó)事務(wù)所均為加盟成員，其中也包括中國(guó)成員所。所以說(shuō)，國(guó)際網(wǎng)絡(luò)是“大家的”，怎么會(huì)只是“外國(guó)的”呢？

 

在中國(guó)日益強(qiáng)大的今天，沒有中國(guó)成員所的“國(guó)際網(wǎng)絡(luò)”，恐怕也沒有資格成為國(guó)際性會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)，充其量只能是地區(qū)性網(wǎng)絡(luò)罷了。同理，所謂“民族品牌”或者具有排他性的固步自封的想法也并不是好事，不利于業(yè)務(wù)擴(kuò)張、知識(shí)學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累。歸根結(jié)底，在專業(yè)界唯有專業(yè)主義才能站得住腳，有利于專業(yè)化的舉措才是有價(jià)值的、真正可以報(bào)效國(guó)家的。當(dāng)然，如果只是門戶之見那就另當(dāng)別論了。

 

綜上所述，事務(wù)所的“國(guó)際化”主要通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)化”來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化，可以實(shí)現(xiàn)專業(yè)服務(wù)業(yè)與實(shí)業(yè)，尤其是與跨國(guó)公司服務(wù)需求的對(duì)接；在服務(wù)實(shí)業(yè)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)社會(huì)和公眾的目的。

 

 

會(huì)計(jì)業(yè)的國(guó)際化

 

我們?cè)谟懻?ldquo;會(huì)計(jì)所國(guó)際化”的時(shí)候間或談到了專業(yè)服務(wù)行業(yè)。會(huì)計(jì)業(yè)作為專業(yè)服務(wù)行業(yè)的重要組成部分，其自身的國(guó)際化又該如何實(shí)現(xiàn)呢？

 

我們這里講的會(huì)計(jì)業(yè)主要指的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)。會(huì)計(jì)業(yè)的使命是服務(wù)資本市場(chǎng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)吸引外部投資、幫助內(nèi)資走出去。一句簡(jiǎn)單的“引進(jìn)來(lái)、走出去”就是對(duì)“會(huì)計(jì)業(yè)國(guó)際化”的最好詮釋。

 

作為宏觀經(jīng)濟(jì)的重要支持力量，會(huì)計(jì)業(yè)同樣需要依靠專業(yè)的力量，而不是其他。

 

曾經(jīng)服務(wù)過(guò)的一家外資企業(yè)高管曾向我表達(dá)過(guò)他們的“郁悶”。這是一家中外合資的企業(yè)，在國(guó)內(nèi)某四線城市設(shè)有工廠和辦事機(jī)構(gòu)。但是，令企業(yè)管理層頭疼的是，該企業(yè)常年遭到某些人的“敲詐勒索”。原來(lái)，該市某些人士借助親屬的行政職權(quán)和資源開設(shè)了所謂的“會(huì)計(jì)師事務(wù)所”和“律師事務(wù)所”，強(qiáng)迫該市的外資企業(yè)購(gòu)買相關(guān)“服務(wù)”。高昂的費(fèi)用被該企業(yè)負(fù)責(zé)人稱為“上貢”，并以“咨詢費(fèi)”的名義進(jìn)入了賬目。這個(gè)現(xiàn)象體現(xiàn)了當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境的惡化。如果長(zhǎng)此以往，恐怕就不會(huì)再有企業(yè)愿意到當(dāng)?shù)貋?lái)投資設(shè)廠了。

 

當(dāng)然，上面這個(gè)例子是違反法律、比較極端的案例。其實(shí)我們身邊還有很多看似合法的例子。所謂的“紅頂中介”便是其中之一：借助行政手段，強(qiáng)制銷售并無(wú)價(jià)值的服務(wù)，為本就經(jīng)營(yíng)困難的實(shí)業(yè)企業(yè)平添了很大的負(fù)擔(dān)。本來(lái)應(yīng)該成為推動(dòng)實(shí)業(yè)發(fā)展的專業(yè)力量，卻變成了市場(chǎng)中“雁過(guò)拔毛”的摩擦力。

 

所以，會(huì)計(jì)業(yè)國(guó)際化的定義和目標(biāo)都非常簡(jiǎn)單。服務(wù)好每一個(gè)引進(jìn)來(lái)、走出去的客戶，專業(yè)化是最好的方式。

 

 

會(huì)計(jì)資質(zhì)的國(guó)際化

 

最后，我們?cè)賮?lái)討論一下大家都很關(guān)心的會(huì)計(jì)資質(zhì)和“會(huì)計(jì)資質(zhì)的國(guó)際化”。

 

注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì)（CPA）是專業(yè)會(huì)計(jì)師的護(hù)照。我們都知道，本國(guó)護(hù)照能獲得多少國(guó)家的免簽待遇是檢驗(yàn)這張“護(hù)照”含金量的重要KPI。同理，與其他國(guó)家會(huì)計(jì)專業(yè)協(xié)會(huì)間有多少互認(rèn)協(xié)議（Mutual Recognition Agreement, MRA）也是驗(yàn)證會(huì)計(jì)資質(zhì)國(guó)際認(rèn)可度的重要標(biāo)志。

 

目前，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（CICPA）在這方面做得并不夠，僅僅與香港會(huì)計(jì)師公會(huì)（HKICPA）有若干考試的豁免，但仍未真正走出去。這與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和大國(guó)形象是極不相符的。

 

在會(huì)計(jì)資質(zhì)中，存在一個(gè)頂級(jí)“俱樂部”。“全球會(huì)計(jì)聯(lián)盟”（Global Accounting Alliance，GAA）是公認(rèn)的世界上最受認(rèn)可的會(huì)計(jì)專業(yè)協(xié)會(huì)所組成的精英團(tuán)體，包含10家創(chuàng)始成員協(xié)會(huì)（其中包含HKICPA）。

 

GAA覆蓋的10家會(huì)計(jì)專業(yè)協(xié)會(huì)是全球受認(rèn)可程度最高的專業(yè)協(xié)會(huì)，它們?cè)谌澜鐡碛械臅?huì)員數(shù)量超過(guò)100萬(wàn)名。GAA好比會(huì)計(jì)資質(zhì)界的“WTO”，在全球業(yè)內(nèi)的受認(rèn)可程度體現(xiàn)在它們所覆蓋的資本市場(chǎng)市值最大，會(huì)員資質(zhì)所附帶與他國(guó)資質(zhì)的互認(rèn)協(xié)議最多，可以說(shuō)幾乎在全球暢行無(wú)阻。如果沒有一個(gè)“會(huì)計(jì)TPP”出現(xiàn)，很難有任何聯(lián)盟能撼動(dòng)GAA這個(gè)“會(huì)計(jì)WTO”的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)地位。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，坐擁全球最重量級(jí)資本市場(chǎng)之一的中國(guó)卻不在這個(gè)“會(huì)計(jì)WTO”的行列中，確實(shí)不太說(shuō)得過(guò)去。CICPA應(yīng)該把進(jìn)入GAA列為中期目標(biāo)，此舉不僅有利于擴(kuò)大中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì)的國(guó)際影響力和認(rèn)可度，更有利于提高中國(guó)資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度與治理水平。

 

當(dāng)然，目前的CICPA確實(shí)在多個(gè)方面與世界先進(jìn)水平存在較大差距。

 

首先，為使專業(yè)最大化，會(huì)計(jì)資質(zhì)的舉辦方應(yīng)該是專業(yè)機(jī)構(gòu)而非官僚機(jī)構(gòu)。由專業(yè)界人士擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)是國(guó)際業(yè)界的通行做法。我們欣然看到，像張克、余瑞玉這樣的事務(wù)所負(fù)責(zé)人能夠進(jìn)入CICPA擔(dān)任副會(huì)長(zhǎng)。但由于歷史原因，CICPA現(xiàn)時(shí)隸屬于財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)，而非代表所有CPA資質(zhì)擁有者的專業(yè)機(jī)構(gòu)。

專業(yè)協(xié)會(huì)不僅需要幫助會(huì)員實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展，更承擔(dān)了部分監(jiān)管機(jī)構(gòu)所賦予的監(jiān)管職能。所以，會(huì)計(jì)資質(zhì)的舉辦機(jī)構(gòu)應(yīng)具備完全的公信力。當(dāng)發(fā)生中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試泄題、改分的事件時(shí)，公眾就會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)的公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。如果一個(gè)專業(yè)協(xié)會(huì)連考生的個(gè)人信息都保護(hù)不好，又怎么能放心讓他們來(lái)協(xié)助監(jiān)管部門保護(hù)公眾利益呢？

誠(chéng)然，國(guó)外的主流會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)也有很多問(wèn)題。比如，國(guó)外主流會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)往往傾向于保護(hù)大型事務(wù)所的利益，而忽視了中小型事務(wù)所和實(shí)業(yè)界會(huì)計(jì)師。當(dāng)歐盟、美國(guó)和中國(guó)興起“強(qiáng)制審計(jì)輪換”的討論和實(shí)踐時(shí)，HKICPA曾密集發(fā)聲反對(duì)。這其中當(dāng)然更多的是專業(yè)的考量，但是，HKICPA的觀點(diǎn)也與最大型事務(wù)所——“四大”的立場(chǎng)相吻合。當(dāng)我們看歐美主流會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的履歷時(shí)，也不難發(fā)現(xiàn)他們多是“四大”前合伙人出身。這個(gè)現(xiàn)象有一定合理性，畢竟很大一部分CPA都供職于大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所，大型事務(wù)所也貢獻(xiàn)了CPA行業(yè)的絕大部分產(chǎn)值。

 

獨(dú)立于CPA之外，中國(guó)還存在一個(gè)會(huì)計(jì)職稱體系，主要流行于企業(yè)界，尤其是國(guó)企、事業(yè)單位。會(huì)計(jì)職稱獨(dú)立于CPA資質(zhì)，非會(huì)計(jì)界的人士卻常?；煜?。會(huì)計(jì)職稱體系脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，其考核方式、考核內(nèi)容已經(jīng)相當(dāng)陳舊，不再適應(yīng)時(shí)代的需求；會(huì)計(jì)職稱也并不像CPA，有人大立法的法律作為依據(jù)。

 

個(gè)人認(rèn)為，未來(lái)的中國(guó)會(huì)計(jì)資質(zhì)應(yīng)該與職稱體系并軌，確保在專業(yè)上的與時(shí)俱進(jìn)，同時(shí)避免造成混淆的情況。這對(duì)于會(huì)計(jì)資質(zhì)的公信力至關(guān)重要。

 

作為會(huì)計(jì)資質(zhì)的擁有者，專業(yè)會(huì)計(jì)師的培養(yǎng)模式同樣需要改革。目前的CPA資質(zhì)重考試，而輕培養(yǎng)。然而，專業(yè)會(huì)計(jì)師的培養(yǎng)好比足球青訓(xùn)體系。正是因?yàn)闆]有一個(gè)好的青訓(xùn)系統(tǒng)，中國(guó)足球的水平遲遲不能進(jìn)入世界先進(jìn)。

 

2007年，比利時(shí)男足排名FIFA第71位，僅比中國(guó)隊(duì)高5個(gè)名次。然而，2014年，比利時(shí)隊(duì)打進(jìn)了世界杯8強(qiáng)；到了2015年，比利時(shí)更一度歷史性地登上過(guò)FIFA世界排名第1位。

 

與早已確定晉級(jí)2018年世界杯決賽圈的比利時(shí)隊(duì)相比，慘遭淘汰的中國(guó)隊(duì)似乎還是踏步不前。

CICPA在一些高校設(shè)立的CPA方向班是非常好的嘗試，不僅僅幫助大學(xué)生在專業(yè)上得到提升，更協(xié)助他們對(duì)接實(shí)習(xí)、就業(yè)機(jī)會(huì)。

 

國(guó)外有很多培養(yǎng)方面的經(jīng)驗(yàn)值得參考。有的專業(yè)協(xié)會(huì)與大學(xué)合作，制定課程標(biāo)準(zhǔn)、開設(shè)認(rèn)證課程，這樣學(xué)生就只需要在大學(xué)里上課就可免除CPA的某些考試。有的專業(yè)協(xié)會(huì)同時(shí)與業(yè)界合作，設(shè)立類似于“認(rèn)證雇主”的項(xiàng)目，與雇主一起制定培養(yǎng)計(jì)劃。

 

總結(jié)

 

會(huì)計(jì)的國(guó)際化不是崇洋媚外，而是在立足根本的基礎(chǔ)上，先尋求參與融合，再爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)再造。會(huì)計(jì)的國(guó)際化不僅僅代表了專業(yè)化，同時(shí)意味著更廣闊的格局與視野。