欧美日韩中文字幕,亚洲福利一区,久久亚洲电影,色欲人妻

  • ?

      

    English|利安達(dá)國際

    新聞中心

    工作研究

    并購重組業(yè)務(wù)中疑難財稅案例處理解析(上)

    來源:張老師看財稅(公眾號)

    作者:張松

    時間:2017年7月19日

     

    案例:

    A集團公司控股B公司和C公司,B公司控股D公司,其中B為上市公司?,F(xiàn)B公司將D公司的股權(quán)處置給A公司,取得C公司的股權(quán)。相關(guān)置入置出公司均構(gòu)成業(yè)務(wù)。

     

     

     

    問題1:B公司的合并報表層面是否需要確認(rèn)D公司的賬面和公允值差異的投資收益?實際上由于B公司連續(xù)兩年虧損,如果本期無法確認(rèn)為當(dāng)期損益,則B公司面臨退市風(fēng)險。   B公司的個別報表如何考慮流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅的影響?

    問題2:B公司如何合并C公司(假如B還有其他子公司需要合并報表)?

    問題3:對于集團內(nèi)的該股權(quán)置換業(yè)務(wù),A公司在編制合并會計報表時應(yīng)如何處理?

    A公司的個別報表如何考慮流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅的影響?

    問題4:假如今后A處置B上市公司部分股權(quán)(不喪失控制權(quán))如何考慮流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅的影響?合并報表如何處理?

    問題5:如A為自然人股東,在上述股權(quán)置換業(yè)務(wù)中如何考慮個人所得稅的影響?

     

    解答1:被處置股權(quán)的控股公司賬面與公允價值差異的投資收益的確認(rèn)

    針對問題1,按照2號準(zhǔn)則第5條規(guī)定,企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定其初始投資成本:同一控制下的企業(yè)合并,合并方以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)方式作為合并對價的,應(yīng)當(dāng)在合并日按照被合并方所有者權(quán)益在最終控制方合并財務(wù)報表中的賬面價值的份額作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。長期股權(quán)投資初始投資成本與支付的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)以及所承擔(dān)債務(wù)賬面價值之間的差額,應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積;資本公積不足沖減的,調(diào)整留存收益。

    除企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資以外,其他方式取得的長期股權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定其初始投資成本:通過非貨幣性資產(chǎn)交換取得的長期股權(quán)投資,其初始投資成本應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第7號──非貨幣性資產(chǎn)交換》的有關(guān)規(guī)定確定。相關(guān)表述與《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號──企業(yè)合并》的規(guī)定完全一致。

    2號準(zhǔn)則中并沒有明確指出非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面金額與公允價值差額的處理問題。事實上,這里存在一個準(zhǔn)則體系的內(nèi)部矛盾。如果將案例理解為“按公允價值將D處置給A,再以B的公允價值作為成本取得C的控制權(quán)”這兩項交易,也完全合理,因為準(zhǔn)則中并未規(guī)定這類情況下應(yīng)優(yōu)先適用哪一項規(guī)定。

    對于“三無投資”的可供出售金融資產(chǎn)來換取股權(quán)形成同一控制下企業(yè)合并的情況下,則更凸顯準(zhǔn)則沖突的情況。例如,同一控制下的企業(yè)合并,以交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)作為合并對價,是否會形成處置金融資產(chǎn)的投資收益?針對這個問題在現(xiàn)行準(zhǔn)則體系中沒有規(guī)定,也反映了同一控制下合并要求以賬面價值計量且不確認(rèn)損益的原則與金融工具會計中強調(diào)公允價值計量這兩個體系之間的矛盾。

    本案例中,從上市公司B的角度,因為對關(guān)聯(lián)交易公允性的關(guān)注,關(guān)聯(lián)交易都應(yīng)當(dāng)在經(jīng)評估確定的公允價值基礎(chǔ)上作價,所以后一種理解更接近于該類交易的經(jīng)濟實質(zhì)。

    實務(wù)中,證監(jiān)會發(fā)布的《2015年度上市公司年報會計監(jiān)管報告》第8頁也有對此問題的相關(guān)表述。監(jiān)管層對于處置子公司股權(quán)形成同一控制下企業(yè)合并的業(yè)務(wù)是采取不確認(rèn)股權(quán)處置損益的方式處理,即使該股權(quán)交換行為具有商業(yè)實質(zhì)行為。

    同一控制下企業(yè)合并中置出資產(chǎn)的會計處理(摘自證監(jiān)會監(jiān)管報告)

    根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則及相關(guān)規(guī)定,同一控制下的企業(yè)合并,合并方以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或者承擔(dān)債務(wù)方式作為合并對價的,應(yīng)當(dāng)以合并日在被合并方的賬面價值計量。合并方取得的凈資產(chǎn)賬面價值與支付的合并對價賬面價值的差額,應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積,資本公積不足沖減的,調(diào)整留存收益。通過對企業(yè)年報分析發(fā)現(xiàn),個別上市公司與其控股股東之間的資產(chǎn)置換交易,換入的股權(quán)投資作為同一控制下的企業(yè)合并處理,但對于置出的原子公司股權(quán),上市公司在合并報表層面作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓處理,確認(rèn)了相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓損益。這樣做的結(jié)果是,在置出資產(chǎn)交易部分,將資產(chǎn)公允價值與賬面價值的差額確認(rèn)了損益,但在置入資產(chǎn)交易部分,又將置出資產(chǎn)公允價值與同一控制下取得子公司有關(guān)資產(chǎn)賬面價值的差額調(diào)整了權(quán)益,人為地將一項同一控制下的企業(yè)合并交易割裂成兩項獨立的交易,并基于不同的原則予以會計處理,不符合會計準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致會計處理在邏輯上不一致。

    實際上,兩種處理方式的差異主要是因為“同一控制下的企業(yè)合并”采用了權(quán)益結(jié)合法,但處置子公司的處理卻不因為是否為同一控制下而有所不同,導(dǎo)致了不對稱的處理。由于權(quán)益結(jié)合法的理論研究仍不完善,因此目前無法對此處不對稱會計處理的理論基礎(chǔ)及其恰當(dāng)性給出完全令人信服的解釋。

    建議企業(yè)可以考慮在不構(gòu)成“一攬子交易”的原則下,分兩步驟完成該股權(quán)置換行為,并形成處置收益,完成保殼目標(biāo)。

    稅務(wù)處理方面,由于D企業(yè)非流通股,因此不涉及增值稅,但需要考慮印花稅,應(yīng)按“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)”依所載金額的萬分之五貼花。

    如果涉及流通股的(例如D企業(yè)是流通股)見問題4的講解內(nèi)容。

    在企業(yè)所得稅方面,由于該案例并非增資行為,因此不符合“居民企業(yè)以非貨幣性資產(chǎn)對外投資確認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,可在不超過5年期限內(nèi),分期均勻計入相應(yīng)年度的應(yīng)納稅所得額的遞煙納稅”的規(guī)定。

    但在滿足一定條件的情況下,可以考慮采用財稅[2009]59號第六條的規(guī)定:股權(quán)收購,收購企業(yè)購買的股權(quán)不低于被收購企業(yè)全部股權(quán)的50%,且收購企業(yè)在該股權(quán)收購發(fā)生時的股權(quán)支付金額不低于其交易支付總額的85%,可以選擇按以下規(guī)定處理:(1)被收購企業(yè)的股東取得收購企業(yè)股權(quán)的計稅基礎(chǔ),以被收購股權(quán)的原有計稅基礎(chǔ)確定。(2)收購企業(yè)取得被收購企業(yè)股權(quán)的計稅基礎(chǔ),以被收購股權(quán)的原有計稅基礎(chǔ)確定。(3)收購企業(yè)、被收購企業(yè)的原有各項資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)和其他相關(guān)所得稅事項保持不變。

    股權(quán)支付是指企業(yè)重組中購買、換取資產(chǎn)的一方支付的對價中,以本企業(yè)或其控股企業(yè)的股權(quán)、股份作為支付的形式。案例中,B公司以其控股子公司D的股權(quán)如果換取的C公司股權(quán)不低于其全部股權(quán)的50%,則可以考慮采取上述遞延納稅的處理方式,以減少B公司當(dāng)期的經(jīng)濟壓力。對于A公司而言,也可以采用上述分析方式考慮是否可以遞延納稅。

    注:這里需要注意一個問題,即以子公司股權(quán)的方式不符合稅法的權(quán)益延續(xù)的原則,屬于中國特有。

    在享受特殊性稅務(wù)處理的備案程序上,可參考國稅2015年48號文的規(guī)定:

    1、股權(quán)收購,主導(dǎo)方為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方,涉及兩個或兩個以上股權(quán)轉(zhuǎn)讓方,由轉(zhuǎn)讓被收購企業(yè)股權(quán)比例最大的一方作為主導(dǎo)方(轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例相同的可協(xié)商確定主導(dǎo)方)。

    2、股權(quán)收購,以轉(zhuǎn)讓合同(協(xié)議)生效且完成股權(quán)變更手續(xù)日為重組日。關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生股權(quán)收購,轉(zhuǎn)讓合同(協(xié)議)生效后12個月內(nèi)尚未完成股權(quán)變更手續(xù)的,應(yīng)以轉(zhuǎn)讓合同(協(xié)議)生效日為重組日。

    3、企業(yè)重組業(yè)務(wù)適用特殊性稅務(wù)處理的,申報時,應(yīng)從以下方面逐條說明企業(yè)重組具有合理的商業(yè)目的:
    (一)重組交易的方式;
    (二)重組交易的實質(zhì)結(jié)果;
    (三)重組各方涉及的稅務(wù)狀況變化;
    (四)重組各方涉及的財務(wù)狀況變化;
    (五)非居民企業(yè)參與重組活動的情況。

    4、適用特殊性稅務(wù)處理的企業(yè),在以后年度轉(zhuǎn)讓或處置重組資產(chǎn)(股權(quán))時,應(yīng)在年度納稅申報時對資產(chǎn)(股權(quán))轉(zhuǎn)讓所得或損失情況進(jìn)行專項說明,包括特殊性稅務(wù)處理時確定的重組資產(chǎn)(股權(quán))計稅基礎(chǔ)與轉(zhuǎn)讓或處置時的計稅基礎(chǔ)的比對情況,以及遞延所得稅負(fù)債的處理情況等。

    此外,由于B公司應(yīng)納稅所得稅為負(fù),有足額的可彌補虧損,因此也可以考慮采用一次性確認(rèn)損益的方式,具體可根據(jù)不同的情況作出合理的稅務(wù)安排。

    注:個人股東是否可以采用特殊性稅務(wù)處理參見問題4的講解

     

    解答2:在C公司構(gòu)成業(yè)務(wù)的前提下,B公司應(yīng)按《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第6號》第二項規(guī)定處理,即合并方編制財務(wù)報表時,在被合并方是最終控制方以前年度從第三方收購來的情況下,應(yīng)視同合并后形成的報告主體自最終控制方開始實施控制時起,一直是一體化存續(xù)下來的,應(yīng)以被合并方的資產(chǎn)、負(fù)債(包括最終控制方收購被合并方而形成的商譽)在最終控制方財務(wù)報表中的賬面價值為基礎(chǔ),進(jìn)行相關(guān)會計處理。合并方的財務(wù)報表比較數(shù)據(jù)追溯調(diào)整的期間應(yīng)不早于雙方處于最終控制方的控制之下最晚的時間。

    注:如果C不構(gòu)成業(yè)務(wù)時,按照購買資產(chǎn)的原則處理。

    例題:A 企業(yè)為進(jìn)行資源整合,采取股權(quán)收購方式,收購 B 企業(yè)(收購前無產(chǎn)權(quán)聯(lián)系),B 企業(yè)90%以上的資產(chǎn)為采礦權(quán)和經(jīng)營性實物資產(chǎn)(包括土地、房屋、設(shè)備及巷道等)。此種收購行為,是否購成非同一控制下企業(yè)合并(業(yè)務(wù)合并)?如不購成為企業(yè)合并,企業(yè)收購價款與評估值的差異,是否計入當(dāng)期營業(yè)外收支?

    解答:此類股權(quán)收購業(yè)務(wù),主要是對于其中核心資產(chǎn)的收購,不構(gòu)成一項業(yè)務(wù)合并。該項收購交易中不應(yīng)存在獨立于可辨認(rèn)資產(chǎn)而單獨存在的商譽。取得控制權(quán)時支付的對價在扣除其他可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價值后,剩余金額全部應(yīng)歸屬于該項特定的可辨認(rèn)資產(chǎn),如房地產(chǎn)開發(fā)項目或礦業(yè)權(quán)等,并隨著該項特定可辨認(rèn)資產(chǎn)經(jīng)濟利益的逐步消耗而轉(zhuǎn)入損益。

    同時,按照“初始確認(rèn)豁免”原則,對此類收購業(yè)務(wù)可歸類為“單一資產(chǎn)實體”的收購,在合并報表層面不確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)(負(fù)債)。

     

    解答3:集團內(nèi)股權(quán)置換業(yè)務(wù)合并會計報表的編制

    案例中,該交易是A集團控制范圍內(nèi)經(jīng)濟資源的重組,不改變A集團所能控制的經(jīng)濟資源,對A集團而言不屬于企業(yè)合并,也不對A合并集團整體對外財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響。因此針對問題3,在編制A集團合并報表時應(yīng)視同該重大資產(chǎn)重組沒有發(fā)生,即對A集團合并報表層面無影響,對于在合并報表范圍內(nèi)的資產(chǎn)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓所形成的未實現(xiàn)損益,在編制合并報表時應(yīng)當(dāng)予以抵銷。

    實務(wù)中,需結(jié)合該集團的復(fù)雜程度等具體情況進(jìn)行處理。如果是結(jié)構(gòu)較簡單的集團,在編制更上層母公司合并報表時可以對全部子公司都采用重新合并的方式,不用到中間層的合并結(jié)果,這樣在一次合并過程中就可以不用再進(jìn)行技術(shù)處理和調(diào)整;結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的大集團,無法采用重新編制不的,則只能在合并時減去被合并方年初至合并日期間的損益(減去一次以免重復(fù))。

    A的企業(yè)所得稅的分析和前述問題1的分析相同,不再贅述。

    解答4:

    A公司需要交納增值稅。

    根據(jù)財稅2016年36號規(guī)定:金融商品轉(zhuǎn)讓,是指轉(zhuǎn)讓外匯、有價證券、非貨物期貨和其他金融商品所有權(quán)的業(yè)務(wù)活動。
        其他金融商品轉(zhuǎn)讓包括基金、信托、理財產(chǎn)品等各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品和各種金融衍生品的轉(zhuǎn)讓。

    按照國稅2016年53號文件:

    五、單位將其持有的限售股在解禁流通后對外轉(zhuǎn)讓的,按照以下規(guī)定確定買入價:

     ?。ǘ┕臼状喂_發(fā)行股票并上市形成的限售股,以及上市首日至解禁日期間由上述股份孳生的送、轉(zhuǎn)股,以該上市公司股票首次公開發(fā)行(IPO)的發(fā)行價為買入價。

    (三)因上市公司實施重大資產(chǎn)重組形成的限售股,以及股票復(fù)牌首日至解禁日期間由上述股份孳生的送、轉(zhuǎn)股,以該上市公司因重大資產(chǎn)重組股票停牌前一交易日的收盤價為買入價。

    本公告自2016年9月1日起施行,此前已發(fā)生未處理的事項,按照本公告規(guī)定執(zhí)行。2016年5月1日前,納稅人發(fā)生本公告第二、五、六條規(guī)定的應(yīng)稅行為,此前未處理的,比照本公告規(guī)定繳納營業(yè)稅。

    當(dāng)然對是否追溯營業(yè)稅,目前存在不同的理解。實際上對該問題在營業(yè)稅下就有爭議。廣州市日前就發(fā)文要求追溯交納之前的營業(yè)稅。

    例題:A公司在2016年5月在二級市場購入某上市公司股票,并于2016年12月轉(zhuǎn)讓。購入價是100萬元,持有期間取得股息5萬元,賣出價是120萬元,另支付傭金和手續(xù)費2萬元。2016年1-11月產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓金融商品累計虧損額為30萬元。

    持有期間取得股息不繳納增值稅,處置時不考慮支付的傭金和收付費。

    處置時銷售額=120-100-30=-10萬

    因此無需繳納增值稅。

    注:2016年1-4月份征收營業(yè)稅時轉(zhuǎn)讓金融商品出現(xiàn)的負(fù)差,可結(jié)轉(zhuǎn)下一納稅期,與2016年5-12月份轉(zhuǎn)讓金融商品銷售額相抵。但年末時仍出現(xiàn)負(fù)差的,不得轉(zhuǎn)入下一個會計年度。

    對于虧損金額不能結(jié)轉(zhuǎn)以后年度的規(guī)定,和營業(yè)稅下處理不同,目前業(yè)內(nèi)也有不同的聲音。

    企業(yè)所得稅方面如果A公司收到的是現(xiàn)金,則無特殊需要考慮的因素。但在實際操作方面,可以考慮采取搭建持股平臺或者在稅收低洼地減持的方式處理。

    A的合并會計報表處理原則:在不喪失控制權(quán)的情況下部分處置對子公司長期股權(quán)投資(注意區(qū)分:是否為一攬子交易:資本公積或留存收益、其他綜合收益)

    即合并層面按照權(quán)益性交易的原則,這也是合并報表中“實體觀”理論的體現(xiàn)。

     

    提示:

    ①在合并財務(wù)報表中,在不喪失控制權(quán)的情況下,商譽除了發(fā)生減值外,不會因增加或減少投資而改變。

    ②該交易從合并財務(wù)報表角度屬于權(quán)益性交易,合并財務(wù)報表中不確認(rèn)投資收益。

    ③剩余股權(quán)部分仍構(gòu)成子公司的投資,不涉及價值的重新調(diào)整。

     

    案例:N公司是黃海集團于2010年通過非同一控制下企業(yè)合并取得的子公司,投資成本為2000萬元,持股比例為80%,購買日N公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值總額為2200萬元。2016年5月,黃海集團以600萬元的價格向其他投資者出讓其持有的N公司的20%股權(quán),該項交易完成后,黃海集團仍能夠控制N公司的財務(wù)和經(jīng)營政策。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓日, N公司自黃海集團取得其80%股權(quán)之日起持續(xù)計算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值為2800萬元。黃海集團在2016年度個別財務(wù)報表及合并財務(wù)報表中就上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)了100萬元的投資收益。

    解答:對于黃海集團公司處置N公司20%的股權(quán),在其個別財務(wù)報表中的賬務(wù)處理方法正確,但其合并財務(wù)報表中的處理不正確。

    企業(yè)持有對子公司投資后,如對子公司部分股權(quán)出售,但出售后仍然保留對被投資單位的控制權(quán),被投資單位仍然為其子公司的情況下,在母公司個別財務(wù)報表中應(yīng)按出售股權(quán)取得的價款或?qū)r的公允價值與所處置投資賬面價值的差額,計入處置當(dāng)期的投資收益或投資損失;但在合并財務(wù)報表中,應(yīng)按處置長期股權(quán)投資取得的價款或?qū)r的公允價值與處置長期股權(quán)投資相對應(yīng)享有子公司凈資產(chǎn)的差額,計入資本公積(股本溢價),資本公積(股本溢價)的余額不足中減的,應(yīng)當(dāng)調(diào)整留存收益。

    黃海集團取得N公司20%股權(quán)的成本為500萬元,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為600萬元,因此,按股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款大于投資成本的金額100萬元在其個別財務(wù)報表中。確認(rèn)投資收益是正確的。

    對于黃海集團的合并財務(wù)報表,因N公司于股權(quán)轉(zhuǎn)讓日按其自黃海集團取得其80%股權(quán)之日起連續(xù)計算的凈資產(chǎn)總額計算的黃海集團,轉(zhuǎn)讓的20%股權(quán)應(yīng)享有的凈資產(chǎn)金額為560萬元(28OO×20%),應(yīng)增加合并財務(wù)報表中資本公積40萬元(600-560),而不是確認(rèn)投資收益100萬元。

    解答5:如A為自然人股東,在上述股權(quán)置換業(yè)務(wù)中涉稅部分和企業(yè)所得稅的處理原則有所不同。

    對于自然人股東是否可以采取特殊性稅務(wù)處理方式,目前政策有所脫節(jié),還沒有同步。

    在國稅2015年48號文中規(guī)定,對于企業(yè)所得稅采用特殊性稅務(wù)處理方式的,如股東中含個人的,也可以享受。

    一、按照重組類型,企業(yè)重組的當(dāng)事各方是指:
      (一)債務(wù)重組中當(dāng)事各方,指債務(wù)人、債權(quán)人。
      (二)股權(quán)收購中當(dāng)事各方,指收購方、轉(zhuǎn)讓方及被收購企業(yè)。
     ?。ㄈ┵Y產(chǎn)收購中當(dāng)事各方,指收購方、轉(zhuǎn)讓方。
     ?。ㄋ模┖喜⒅挟?dāng)事各方,指合并企業(yè)、被合并企業(yè)及被合并企業(yè)股東。
     ?。ㄎ澹┓至⒅挟?dāng)事各方,指分立企業(yè)、被分立企業(yè)及被分立企業(yè)股東。
      上述重組交易中,股權(quán)收購中轉(zhuǎn)讓方、合并中被合并企業(yè)股東和分立中被分立企業(yè)股東,可以是自然人。
      當(dāng)事各方中的自然人應(yīng)按個人所得稅的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)處理。

    但該規(guī)定更多是從企業(yè)所得稅中是否可以采用特殊性稅務(wù)處理的角度,與自然人股東是否可以享受無關(guān)。

           財稅2015年41號公告--《個人非貨幣性資產(chǎn)投資有關(guān)個人所得稅政策》需要個人以非貨幣性資產(chǎn)投資,對本案例不適用,因此應(yīng)按照財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得繳納個人所得稅,即從對方取得的價款收入或其他經(jīng)濟利益扣除計稅成本按照20%的稅率。 

     

     


     

    張松老師:利安達(dá)會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)技術(shù)合伙人,碩士研究生畢業(yè),CPA、稅務(wù)師、資產(chǎn)評估師、高會、北京市高會評委、BJCPA協(xié)會專家型管理人才、北京評標(biāo)專家、BJCPA協(xié)會師資專家?guī)斐蓡T、BJCPA協(xié)會培訓(xùn)網(wǎng)CPA考試培訓(xùn)講師、中華會計網(wǎng)校實務(wù)培訓(xùn)講師、中國會計視野版主、目前兼任多家大中型企業(yè)財稅顧問及培訓(xùn)講師、分別在《財務(wù)與會計》、《財會研究》、《財會月刊》、《財會學(xué)習(xí)》和《中國會計報》等報刊發(fā)表數(shù)十篇學(xué)術(shù)文章;同時參與北注協(xié)CPA考試輔導(dǎo)書的編寫工作。

    主要從事財稅咨詢、企業(yè)投融資活動中涉及的架構(gòu)搭建、疑難財稅業(yè)務(wù)處理、財稅類教育培訓(xùn)等事宜。此外,如有包括年審、稅審、內(nèi)控審計、經(jīng)濟責(zé)任審計等各類業(yè)務(wù)也可以聯(lián)系合作。

     

    發(fā)布人:利安達(dá) 發(fā)布時間:2017-07-20 閱讀:4917
    ?